梯次利用储能站项目案例

wen IT资讯 3

本文目录导读:

梯次利用储能站项目案例

  1. 国家电网 - 张家口冬奥会场馆储能项目(中国)
  2. 中国铁塔 - 基站备电项目(中国,规模最大)
  3. 北汽新能源 & 普莱德 - “光储充”一体化项目(中国)
  4. 德国Audi(奥迪) - 工厂储能虚拟电站(欧洲)
  5. 美国B2U Storage Solutions - 太阳能+存储项目(美国)
  6. 日本JERA & 东芝 - 火力发电厂调频项目(日本)
  7. 综合分析:这些案例带给我们的启示

梯次利用储能站,就是将电动汽车上退役下来的动力电池(当电池容量衰减至80%左右时)进行检测、筛选、重组,用于对能量密度要求不那么高的储能场景(如电网调频、峰谷套利、备用电源等)。

以下是几个具有代表性的国内外梯次利用储能项目案例,涵盖不同的技术路线和商业模式:

国家电网 - 张家口冬奥会场馆储能项目(中国)

这是国内较早且规模较大的商业化梯次利用示范项目。

  • 项目概况:位于河北张家口,利用退役的北汽新能源比亚迪电动大巴电池,建成了1MW/7.2MWh的梯次利用储能系统。
  • 技术路线:采用“先拆解、后重组”的方式,将退役模组进行严格的SOC(荷电状态)和SOH(健康状态)评估,重新分选成组,系统接入冬奥会场馆的微电网,用于平滑风电出力、提供应急备用电源。
  • 亮点:该项目验证了梯次电池在寒冷地区(-20℃以下)的适应性,并开发了针对梯次电池的专用BMS(电池管理系统),解决了电池一致性差的问题。

中国铁塔 - 基站备电项目(中国,规模最大)

这可能是目前商业逻辑最清晰的梯次利用案例,尽管规模不大(单个基站小),但点多面广。

  • 项目概况:中国铁塔在全国范围内(如江苏、广东、浙江等)大规模采用退役动力电池替换传统的铅酸电池,用于通信基站的备电(即停电时保障通讯不断)。
  • 商业模式:将退役电池(多为磷酸铁锂)直接作为基站的储能电池,利用其高倍率放电特性,在停电时瞬间切换供电,铁塔公司通过此举大幅降低了采购成本(仅为新电池的1/3左右)。
  • 亮点:这是一个“消纳”场景,不追求高能量密度,只要求安全可靠,铁塔公司建立了全国统一的电池编码和溯源系统,实现了退役电池的“即退即用”。

北汽新能源 & 普莱德 - “光储充”一体化项目(中国)

该案例结合了新能源车与可再生能源。

  • 项目概况:在北京大兴建设了梯次利用储能电站,将北汽EU系列退役电池用于商业综合体的“光储充”一体化充电站。
  • 技术路线:光伏发电优先给充电桩充电,多余的电存入梯次电池储能系统,在夜间或阴雨天释放电能,系统容量约为500kWh级别。
  • 亮点:探索了“换电模式+梯次利用”的闭环:换电站换下来的电池直接进入储能站,形成了从车到站的能源循环。

德国Audi(奥迪) - 工厂储能虚拟电站(欧洲)

这是欧洲高端车厂在梯次利用上的标杆案例。

  • 项目概况:奥迪在其德国英戈尔施塔特工厂,将90辆奥迪e-tron测试车的退役电池(总容量约1MW/1MWh)组装成一个大型储能系统。
  • 技术路线:这些电池被用来为工厂内部的物流穿梭车(AGV)充电,以及作为工厂电网的缓冲器,帮助削峰填谷,降低工厂的峰值电费。
  • 亮点:采用“第二生命”概念,由原厂直接主导,确保了电池数据完整性和安全责任归属清晰,探索了从造车到储能的一体化运营。

美国B2U Storage Solutions - 太阳能+存储项目(美国)

这是美国大规模梯次利用的一个典型商业项目。

  • 项目概况:位于加利福尼亚州兰卡斯特,项目规模为25MW/28MWh(目前仍在扩建),使用的是来自日产聆风(Nissan Leaf)和通用汽车的退役电池包。
  • 技术路线:该项目非常先进,采用“整包利用”技术,即不拆解电池包,直接将退役电池包放在支架上连接成组,大大降低了拆解成本和安全隐患。
  • 亮点:该项目依靠加州的“自发电激励计划”和峰谷电价差盈利,证明了梯次储能在成熟的电力市场可以独立盈利。

日本JERA & 东芝 - 火力发电厂调频项目(日本)

  • 项目概况:日本电力公司JERA与东芝合作,在火电厂内部署了大规模的退役电动车电池(主要来自日产Leaf),用于提供电网调频辅助服务。
  • 技术路线:梯次电池因其响应速度极快,非常适合承担一次调频和二次调频任务,从而让火电机组去平稳运行,减少磨损。
  • 亮点:高频次的充放电对电池寿命要求极高,该项目重点验证了梯次电池在高频响应场景下的寿命管理策略。

综合分析:这些案例带给我们的启示

观察以上国内外案例,可以发现梯次利用储能站成功运营的几个关键要素:

  1. 场景选择是关键:并非所有储能场景都适合梯次利用。备电(基站)、调频、削峰填谷(低倍率)是主要应用领域,而涉及高倍率快充或对能量密度要求极高的场景(如大型电网侧调峰)往往不适合。
  2. 安全与数据是核心:梯次电池最大的隐患是热失控,成功的案例(如奥迪、铁塔)都强调电池全生命周期数据的闭环(从车上到储能站的数据完整追溯)。
  3. 经济性依赖政策:目前多数项目(尤其是国内)如果没有碳补贴或峰谷价差红利,仅靠卖电很难赚回成本。“光储充一体化”“虚拟电厂调峰补贴”模式是项目盈利的核心支撑。

补充一点:目前行业内也在反思,随着电池原材料价格下降,“新电池成本大幅下降”正在挤压梯次利用的市场空间,现在的梯次利用项目越来越倾向于那些对电池寿命要求不高、但对初始采购成本敏感的特定场景(例如短时功率支撑)。

抱歉,评论功能暂时关闭!