通行密钥（Passkeys）在移动端的支持情况可以总结为：主流移动操作系统（iOS和Android）已广泛支持，但具体到不同App和浏览器的集成度仍有差异。
技术基础已经铺好，普及速度很快，但还没到“所有应用都能无缝使用”的100%覆盖阶段。
以下是详细的分析：
操作系统层面的广泛支持（这是最好的部分）
- 苹果（iOS/iPadOS）： 从 iOS 16 和 iPadOS 16 开始原生支持通行密钥，所有符合条件的 iPhone 和 iPad 用户都可以直接在系统设置里管理通行密钥，并通过 iCloud 钥匙串跨设备同步。
- 谷歌（Android）： 从 Android 9（API 级别 28）开始支持，但真正的原生、跨设备体验（使用 Google 密码管理器）是从 Android 14 开始强化的，现在几乎所有新上市的 Android 手机都支持。
- 桌面端（通过联动）： 通行密钥并非只能用于移动端，在 Mac 或 Windows 电脑上，可以通过以下方式使用：
- 扫码： 用手机/平板扫描电脑网页上的二维码来完成登录。
- 蓝牙/局域网： 在本机上使用手机的生物识别（Face ID/Touch ID/指纹）来授权桌面端的登录。
应用和网站的支持情况（参差不齐，但头部企业跟进快）
- 先行者（支持良好）： 全球范围内，谷歌、苹果、微软、PayPal、亚马逊、eBay、Shopify、WhatsApp、TikTok、LinkedIn 等大型平台已经支持，虽然“通行密钥”这个叫法不统一，但类似技术（如支付宝、微信的“无密码登录”或“设备生物识别登录”）其实早已普及。
- 开发者政策： 许多主流浏览器（如 Safari、Chrome、Edge 的移动版）和开发框架（如 Firebase Authentication）都提供了便捷的通行密钥集成方案,使得开发者可以相对容易地加入支持。
- 关键短板： 许多中小型网站、银行应用、政务类应用、传统企业级应用仍然不支持,这是目前最大的使用障碍。
用户体验的“无缝”程度（核心优势）
通行密钥的最大优势是无缝：
- 注册： 在支持的应用里，通常点击“创建通行密钥”或“使用通行密钥登录”后，系统会直接弹出 Face ID/Touch ID/指纹验证，验证通过即创建成功，无需输入密码、验证码。
- 登录： 同样，点击登录后，直接进行生物识别验证，瞬间完成登录，如果是新设备（比如新换了手机），通常可以通过手机扫码或 Bluetooth 来授权登录旧设备上的服务,无需重新输密码或收短信。
- 跨平台： 如果用户使用同一个密码管理器（如苹果的 iCloud、谷歌的 Google 密码管理器、1Password、Bitwarden 等），通行密钥可以跨 Apple 和 Android 设备同步使用（例如在 Android 手机上用 iCloud 钥匙串里的通行密钥）,不过跨云的同步实现细节视服务商而定。
当前存在的典型问题
- 兼容性问题： 不是所有网站和应用都支持。
- 密码管理器的依赖： 通行密钥必须存储在密码管理器（系统自带的或第三方的）中，如果用户不小心清除了密码管理器数据或换了密码管理器，通行密钥会丢失，大多数服务支持通过传统的“忘记密码”方式找回账户。
- 用户认知不足： 很多人并不清楚“通行密钥”是什么，或者将它与“两步验证”或“面部识别登录”混淆，一些应用虽然支持,但功能入口藏得比较深。
- 企业环境限制： 在企业 MDM（移动设备管理）或严格 IT 策略下,通行密钥的生成和管理可能被限制。
- 移动端对通行密钥的支持已经非常广泛且成熟，尤其是在iPhone（iOS 16+）和主流Android手机（Android 9+，尤其14+）上,系统已经准备好。
- 现状： 头部应用已经全面支持，但长尾应用（银行、政务、中小企业）普及仍需时间，对于大多数用户日常使用的社交、购物、娱乐类App,体验已经很好了。
- 建议：
- 如果你是普通用户： 在支持的应用里，可以放心创建通行密钥，它能大幅提升登录效率，并且比密码更安全，不用担心找不到它，如果某个服务不支持,用传统密码登录即可。
- 如果你是开发者/企业决策者： 现在是非常好的时机去支持通行密钥，用户体验提升明显，能降低密码重置成本，而且安全性更高，主流平台（苹果、谷歌）和密码管理器厂商提供了完善的教程和工具。
一句话总结： 技术上已全面铺开，体验上头部应用很棒，但全面覆盖（尤其是您需要的特定应用）仍需观察，您可以查看您最常用的几个应用的设置页面,大概率已经能找到了。
