本文目录导读：
在 PHP 中，include 和 require 都是用来引入并执行指定文件中的代码，它们的核心区别在于当引入的文件不存在或出错时的处理方式，以及由此引发的脚本执行流程差异。
require：“必须的”，如果文件找不到或出错，脚本会立即报错并停止执行（致命错误，E_COMPILE_ERROR）。include：“可选的”，如果文件找不到或出错，脚本会发出警告（Warning），但脚本会继续往下执行。
表格对比
| 特性 | require |
include |
|---|---|---|
| 文件失败时行为 | 产生致命错误，脚本停止 | 产生警告，脚本继续 |
| 错误级别 | E_COMPILE_ERROR |
E_WARNING |
| 是否阻止执行 | 是 | 否 |
| 适用场景 | 核心依赖，必须存在的文件（如数据库配置文件） | 非核心依赖，不致命的组件（如统计代码、广告模板） |
代码示例
假设有一个不存在的文件 config.php。
require 示例
<?php // 假设 nio.php 不存在 require 'nio.php'; echo "这行代码不会被执行，因为 require 失败了。"; ?>
结果：屏幕输出类似 Fatal error: require(): Failed opening required 'nio.php'...，然后脚本终止。echo 语句永远不会运行。
include 示例
<?php // 假设 nio.php 不存在 include 'nio.php'; echo "这行代码会被执行，因为 include 只是警告。"; ?>
结果：屏幕输出类似 Warning: include(nio.php): Failed to open stream...，然后紧接着输出 这行代码会被执行，因为 include 只是警告。 脚本继续运行。
引申：include_once 与 require_once
这两个是 include 和 require 的变体，额外增加了一个“防止重复引入”的功能。
include_once：如果该文件当前脚本中已经被引入过了，则不会再次引入。require_once：同上，但处理失败时行为等同于require（致命错误）。
为什么使用 _once 版本？
防止函数、类、变量重复定义导致的错误。
一个类定义文件 User.php 被两个不同的脚本包含，如果使用普通的 require，会导致“Cannot redeclare class User”的致命错误，使用 require_once 则可以安全地应对这种情况。
性能差异
- 在单次引入且文件存在的情况下，
include和require的性能差异可以忽略不计,不需要关注。 _once版本因为需要记录已加载的文件列表，性能会略低于非_once版本，但在绝大多数应用场景下，这个差异也极小，优先保证代码正确和可维护性。
权威建议
| 情况 | 推荐指令 |
|---|---|
| 配置文件、数据库连接类、核心函数库等缺失会导致整个应用瘫痪的文件 | require_once |
| 视图模板、可选组件、不关键的第三方库 | include 或 include_once |
| 在循环或频繁调用处引入文件 | 尽量避免 _once，可考虑手动判断或重构代码 |
核心原则：
- 如果你认为该文件必须存在，程序离了它就跑不动：用
require - 如果你认为该文件可有可无，即使缺失也不影响核心业务：用
include
通常情况下，在项目开发时使用
require_once是最保险的做法，它能保证依赖不缺失,且防止重复定义。
