开源项目统计假动作晃过防守几次？

这是一个很有意思的问题，涉及到对“开源项目”这个概念的拟人化比喻。

如果我们将“开源项目”比喻为一名足球运动员，它“晃过防守”的次数是极其频繁的，可以说是贯穿了整个职业生涯的每一场比赛。

可以从以下三个层次理解：

1. 针对“技术垄断”的晃过（最核心的假动作）

   • 开源项目的诞生本身就是对“专有软件”、“商业公司霸权”和“技术壁垒”这些防守球员的一次次精准晃过。
     • Linux vs. Unix/Windows：林纳斯·托瓦兹用Linux晃过了当时高昂且封闭的Unix和微软Windows的“防守”，让免费、开放的操作系统成为可能。
     • Android vs. iOS：谷歌基于Linux内核的开源Android系统，晃过了苹果封闭的iOS“防守”,占据了全球移动市场的大部分份额。
     • Kubernetes vs. 传统数据中心：谷歌开源了Kubernetes，晃过了传统数据中心僵化的“防守”,定义了云原生时代的新规则。

2. 针对“BUG”和“审查”的晃过（最日常的假动作）

   • 每一个开源项目在发展过程中，都会遇到无数“防守球员”：
     • Bug（漏洞、崩溃）：像难缠的后卫，开源社区通过“众包”的方式，用大量开发者提交的Pull Request（一种“假动作”），迅速修复bug,突破代码缺陷的防守。
     • 安全审查（法律、合规）：像凶狠的铲球，当一个开源项目使用了有争议的许可证，或者某个公司试图通过诉讼来封锁它时，开源社区会通过修改协议、重组基金会、改变代码架构等“假动作”来化解风险。

3. 针对“社区分裂”的晃过（最具技巧性的假动作）

   • 开源项目最大的防守不是外部，而是社区内部的分歧，当项目维护者意见不合、方向产生冲突时，成功的项目会通过Fork（分叉） 来“晃过”这次分裂危机。
     • 最经典的例子是OpenOffice被Oracle的封闭策略“防守”后，社区直接Fork出了LibreOffice，成功晃过,并最终主导了该领域。

统计次数的话：

• 宏观上：无法计数，因为每天都有成千上万个新的开源仓库诞生，每个仓库从建立之初就在“晃过”开发者选择“闭源”或“不使用”的防守。
• 微观上：针对每个具体项目，可以参考GitHub的Pull Request（合并请求）数量，一个Pull Request就像一次“假动作”——尝试将自己修改的代码（新方向）融入主项目（突破防守），成功合并的PR,就代表一次成功的晃过。

开源项目作为集体智慧的产物，其对抗的“防守”从来不是某一个人或公司，而是封闭、垄断、停滞和不可控，它的每一次迭代、每一次社区贡献、每一次成功发行，都是一次晃过，如果非要给一个统计数字，可能没有一个确切的总数,但可以说：

在开源的世界里，成功晃过防守的次数，约等于所有贡献者提交的Pull Request的总和，这个数字是亿为单位的，并且每秒都在增长。