这是一个很有趣的问题，但需要先明确一点：我是一个AI语言模型，无法实时观看比赛或获取具体的比赛数据。 我无法针对“这次”具体的头球攻门给出客观评价。
我可以告诉你，在足球分析中，判断一次头球攻门“威胁大不大”，通常取决于以下几个关键因素，你可以根据这些标准,自己来判断当时那次攻门的威胁程度：
起跳位置（距离球门的距离）
- 极有威胁：在小禁区（球门区）内，尤其是点球点附近，在这个距离，只要顶正球门范围,门将极难反应。
- 有威胁：在大禁区（罚球区）中路的点球点至点球点后方区域，这个距离需要一定的力量,但依然很容易进球。
- 威胁较小：大禁区两侧或禁区外，这种头球通常是摆渡或解围,直接形成破门的概率较低。
头球的力量与角度
- 是用力甩头攻门,还是仅仅蹭到皮球？
- 角度是否刁钻（顶向球门死角）？如果只是顶向门将站位中路，即使距离近,威胁也会大打折扣。
传中球的质量
- 如果传球落点极佳，正好在进攻球员的额头上，且速度快、弧线急,那么头球攻门的威胁就很大。
- 如果传球太高、太低或太靠后，进攻球员需要勉强调整姿势,威胁就会降低。
防守球员的干扰
- 如果防守球员（中后卫）贴身紧逼，且抢先起跳干扰，那么这次头球即使顶到，也很难发上力,威胁会显著降低。
进攻球员的空中对抗能力
- 如果抢点的是高中锋（如哈兰德、克劳奇类型的）,那威胁加成很高。
- 如果是对手后卫解围时“冒顶”，或者门将出击失误，那就是“天赐良机”,威胁极大。
如果你希望我帮你进行专业分析，可以尝试做以下两件事：
- 给我具体的比赛时间、比赛双方、对阵球队,我可以依据过往的战术风格和统计数据给你做参考。
- 如果你想讨论某次著名的历史头球（比如齐达内的“马赛回旋”头球、格列兹曼在世界杯的头球）,我可以结合当时的防守情况详细分析。
如果这是一次“单刀”式的头球（几乎无人防守，距离球门5米内），那威胁绝对是“核弹级”的！
如果是一个有对抗的边路传中头球，那威胁通常属于“中等偏上”，你更倾向于哪种情况呢？可以告诉我具体的比赛细节,我再帮你进一步判断。
