你提到的“赛后网络安全”，大概率是输入法把“高位压迫”或“高位逼抢”打错了（拼音相近），下面按足球里的高位压迫/压迫式打法来回答。
是的，压迫式打法（尤其是高位压迫）体能消耗非常大，而且是“成倍放大”的消耗。
具体原因可以拆成几层：
跑动总量和“有效跑动”都暴涨
普通阵型落位防守时，球员更多是慢跑、站位、横向移动。
高位压迫要求全队不断向前顶、封线路、围抢、二次反抢，跑动里大量是冲刺、变向、急停急起,这种跑动比匀速跑累得多。
无球状态下的决策消耗
压迫不是瞎跑，而是要根据球、对手、队友位置不断判断：
上抢还是封线？谁去逼？谁补位？
这种高强度认知负荷也会加速疲劳感，不只是腿累,脑子也累。
阵型必须整体移动，容错低
一旦前场压上去，后场身后空间大。
如果第一道压迫被破，全队要高速回追，这往往是最伤体能的环节。
所以压迫式打法经常出现“压了60分钟，最后30分钟崩盘”的情况。
对球员类型要求高 适合这种打法的球员通常需要：
- 爆发力好
- 反复冲刺能力强
- 恢复快
- 战术纪律高
中后卫、后腰、边翼卫尤其吃体能。
像坎特、巅峰巴萨、克洛普式利物浦、朗尼克式红牛系,都是典型的高压迫高消耗体系。
赛后恢复也更难 高强度压迫后,球员容易出现：
- 肌肉微损伤更多
- 乳酸堆积和炎症反应更明显
- 中枢神经疲劳
- 次日甚至48小时内爆发力下降
所以轮换、冰浴、睡眠、营养、GPS负荷监控,对压迫型球队特别重要。
但也不是不能持续 如果球队能做到：
- 控球率高，减少无谓防守
- 压迫有触发点，不是全场疯跑
- 阵型紧凑，减少无效冲刺
- 板凳深度足够，频繁轮换
那就能把消耗控制住。
否则，压迫式打法就是高收益、高成本：能抢出机会,也能把自己跑死。
如果你说的“赛后网络安全”其实是别的意思，比如比赛后的网络攻击、数据安全、舆情安全，那可以再具体说一下,我再按那个方向回答。
