这个java案例是否统计了伤停补时进球规律？

您没有附上具体的 Java 案例代码，所以我暂时无法判断它是否统计了“伤停补时进球规律”。

我可以帮您梳理一个判断标准：一个 Java 案例要能统计伤停补时进球规律，通常需要具备以下几个关键要素,您可以对照手头的代码检查：

1. 比赛时间字段是否区分了常规时间与补时

   • 进球记录中需要有类似 minute（分钟）字段，且能表示 90+3、45+2 这类补时时间。
   • 常见做法：用 minute > 90 或单独字段 stoppageTime / isStoppageTime 标记。

2. 是否有补时阶段的判定逻辑

   • if (minute > 90 || (half == 1 && minute > 45)) 判断是否为补时进球。
   • 仅统计“第90分钟及以后”是不够的，因为上半场补时（45+）也属于伤停补时。

3. 是否按规律维度做聚合统计

   • 例如统计：补时进球占总进球比例、主客场补时进球差异、不同联赛/球队补时进球频率、补时进球对比赛结果的影响等。
   • 如果代码只是列出进球列表，没有聚合或规律分析，那就不算“统计规律”。

4. 数据源是否包含补时信息

   • 如果原始数据只有 0-90 的整数分钟，没有补时标记,那代码再怎么写也无法统计补时规律。

您可以这样快速自查：

• 搜索代码中是否有 90、45、stoppage、injury、extra 等关键词；
• 看进球实体类是否有区分补时的字段；
• 看统计输出是否有按补时阶段分组的聚合结果。

如果您把案例代码贴出来（或关键类/方法），我可以直接帮您判断它是否统计了伤停补时进球规律,并指出缺失的部分。