你提到的“这个Java案例”我目前没有看到具体代码或材料，为了能准确判断这次门球战术安排，我需要你补充一下案例内容,你可以任选一种方式发给我：
- 直接粘贴Java代码/伪代码（尤其是战术决策、阵型、击球顺序、得分逻辑相关部分）
- 上传文件/截图（如果平台支持）
- 描述案例结构：比如有哪些类（战术类、球员类、场地类）、关键方法（布阵、击球选择、风险评估）、输入输出是什么
收到后我可以从这些角度帮你分析战术安排是否合理：
- 目标优先级：是抢分、控场、压制对手还是保命？代码里的决策逻辑是否体现
- 风险与收益：关键击球（如远撞、闪带、双杆球）的成功率假设是否合理
- 阵型与球权：是否考虑了门球特有的轮次、界外球、压线球、王牌球等规则约束
- 对手建模：是否假设对手会怎么打，有没有应对分支
- 可执行性：战术是否依赖过高的技术精度，容错率如何
- 规则合规性：有无违反门球规则（如重复撞击、界外球处理、得分顺序）
把案例发来后，我会结合具体代码逻辑给你一个“战术安排优缺点+改进建议”的完整评价。
