你提到的“这场点球大战”没有具体指向哪一场比赛或哪个事件，我无法判断你指的是哪场点球大战，也就不能给出“公平/不公平”的结论。
如果你说的是足球比赛中的点球大战规则本身是否公平，可以从几个角度分析：
- 规则程序公平：点球大战有明确规则（5轮+突然死亡、双方轮流主罚、守门员轮换等），程序上对双方是对称的，通常被认为是“程序公平”的。
- 先罚后罚的差异：研究表明先罚一方胜率略高（统计上常见约55%–60%左右，不同样本有差异），这引发了“先罚是否占优”的公平性讨论，IFAB等机构也讨论过ABBA顺序等方案，但未全面推广。
- 心理与主场因素：主场观众、压力顺序、门将扑救研究等会影响结果，但这些属于竞技不确定性，不必然等于“不公平”。
- 偶然性极大：点球大战本质是高随机性决胜方式，公平性更多体现在“双方机会均等”，而不是“最强队一定赢”。
如果你能补充：是哪场比赛（球队、赛事、时间），以及你关心的“公平”是指判罚争议、主罚顺序、门将提前移动、VAR介入、还是赛制设计，我可以针对性地分析那场点球大战是否公平。
