这个实用脚本是否考虑了赛程密集程度？

本文目录导读：

1. 赛程密集程度通常需要考察的维度
2. 快速自检清单

不过我可以帮你梳理一下判断标准，你可以拿它对照脚本，或者把脚本贴给我,我帮你逐行分析：

赛程密集程度通常需要考察的维度

1. 比赛间隔天数：两场比赛之间休息了几天（如 3 天 vs 7 天）,是最核心的指标。
2. 连续作战场次：一段时间内（如 14 天/21 天）踢了几场比赛。
3. 背靠背 / 一周双赛 / 一周三赛：是否有 48 小时内两赛、7 天内 3 赛等极端情况。
4. 长途旅行与跨时区：客场距离、时差恢复成本。
5. 赛事类型叠加：联赛 + 杯赛 + 欧战 + 国家队比赛日的累积负荷。
6. 轮换可能性：阵容深度、是否有必须取胜的关键战导致主力不轮换。
7. 加时赛 / 点球大战：额外体能消耗。

快速自检清单

如果你的脚本里有以下内容，说明它可能考虑了密集程度：

• ✅ 读取每场比赛日期，计算 rest_days = 本场日期 − 上一场日期
• ✅ 统计滚动窗口内（如最近 14 天）的出场次数
• ✅ 对 rest_days < 4 或 7 天内 ≥ 3 赛 打标签/降权
• ✅ 区分主客场与旅行距离
• ✅ 对杯赛/欧战单独加权

如果脚本只用了赛季平均数据、近期胜率、进失球，而没有任何日期差 / 场次频率字段，那基本可以判定没有考虑赛程密集程度。

你把脚本发给我（或告诉我它读取哪些字段、做了哪些计算）,我可以直接告诉你：

• 它目前是否覆盖了密集赛程
• 缺哪些关键变量
• 怎么用最小改动补上（比如加一个 fatigue_score 特征）

你希望我按哪种方式帮你看？