这个实用脚本是否用了PPDA值衡量压迫？

我目前没有看到你提到的那个“实用脚本”的具体内容（你这条消息里没有贴脚本或链接），所以没法确认它是否用了 PPDA 值来衡量压迫。

不过我可以先帮你明确判断标准,你对照脚本一看就知道：

PPDA（Passes Per Defensive Action） 衡量的是：对方每完成多少次传球，防守方才做出一次防守动作（抢断、拦截、犯规、压迫等）。

• PPDA 越低 → 防守方压迫越积极（允许对方传球次数少就出手）
• PPDA 越高 → 压迫越少/防守越保守

判断脚本是否用了 PPDA 衡量压迫，可以检查：

1. 脚本里是否出现 PPDA、ppda、Passes per defensive action 等字段/变量名；
2. 是否统计了 对手传球次数 与 防守动作次数（tackles、interceptions、fouls、pressures 等）并做除法；
3. 是否按球队/区域/时间段计算 PPDA 并用于压迫强度评分或可视化；
4. 如果脚本用的是“压迫次数”“高压逼抢次数”“夺回球权次数”等指标，但没有做“传球数/防守动作数”的比值，那就不是 PPDA。

你把脚本贴出来（或发关键代码段/字段名），我可以直接帮你确认它是否用了 PPDA、用得对不对，以及有没有把 PPDA 和压迫指标混淆。